domingo, 2 de septiembre de 2012

Comité Cerezo México, 11 años acompañando la lucha del pueblo



Comité Cerezo México, 11 años acompañando la lucha del pueblo

por Comité Cerezo México

Comité Cerezo México, 11 años acompañando la lucha del pueblo
Debemos aportar nuestro esfuerzo cotidiano para que nuestro pueblo, del cual somos parte, logre sus objetivos de libertad y de justicia, condiciones indispensables para construir y materializar ese concepto que la humanidad ha llamado Paz.


Este año ha sido especial para todos los que integramos el Comité Cerezo México, para todos nuestros colaboradores y para todas las organizaciones y personas solidarias que nos han acompañado, porque el trabajo que hemos realizado de manera colectiva con todos ustedes durante estos 11 años se ha visto reconocido con el Premio Alemán de la Paz de Aquisgrán 2012.
Este reconocimiento nos anima y nos compromete a seguir trabajando con la misma entrega e intensidad por el cumplimiento real de todos los derechos humanos de nuestro pueblo y en nuestra labor de acompañar los procesos organizativos que él mismo impulsa a favor de la construcción de una sociedad donde no imperen los intereses de un número reducido de empresarios y políticos por sobre el bienestar social de la gran mayoría de la población.
Este Premio de la Paz de Aquisgrán es tan importante como el reconocimiento de las personas con las que trabajamos y como la solidaridad que sostiene el trabajo de todas nuestras áreas y proyectos. Reconocimiento y solidaridad que traducidos en trabajo concreto nos ha permitido seguir solidarizándonos con más personas y organizaciones que han sido víctimas de la represión del Estado mexicano.
Este premio nos da la oportunidad de hablar sobre un tema actual en nuestro país: la guerra actual que padecemos y la Paz que anhelamos y construimos.
Nosotros afirmamos que en nuestro país, desde hace muchos años no conocemos la Paz, su ausencia es notable cuando conocemos que existen niños que mueren de desnutrición y enfermedades curables, cuando nuestros ancianos mueren en la miseria y en el abandono, cuando nuestros campesinos son despojados de sus tierras; no podemos decir que vivimos en paz cuando hay millones de adultos en el desempleo o en el trabajo informal, millones de jóvenes sin empleo y sin posibilidad de seguir estudiando; la Paz no es posible con salarios mínimos de 62 pesos diarios cuando el kilo de huevo cuesta 45 pesos, con millones de personas sin acceso al agua, a la salud, etc.
Hoy, personas, intelectuales y organizaciones que luchan contra el neoliberalismo nos dicen que la Paz social en México se terminó desde que se impuso este modelo a mediados de los años 80, pero si ejercemos nuestro derecho humano a la memoria, encontramos personas, intelectuales y organizaciones que ya luchaban desde antes de la imposición de esta política económica contra el capitalismo, lo que nos recuerda que la Paz en este sistema social sólo existe para ese 1% que nos domina.
Cuando hablamos de que estamos en Paz no debería ser por que no sentimos la guerra o porque ésta no nos ha alcanzado por que vivimos en estos oasis de supuesta Paz que se construyen a costa de la guerra en contra de todos los demás.
Hoy, en nuestro país, estamos viviendo una guerra cada vez más palpable y más visible; la imposición de la política neoliberal de la clase dominante necesita crear las condiciones materiales y psicológicas para profundizar esta guerra. De hecho la profundización del neoliberalismo en México, sobre todo en su última etapa, ha profundizado también lo que hemos denominado, desde 2009, guerra contra el pueblo, contra sus organizaciones y contra sus dirigentes: una guerra de control social y de contrainsurgencia.
A partir de 2006, con el inicio del gobierno ilegítimo de Calderón, una nueva estrategia paramilitar fue desarrollada de manera acelerada, tanto que hoy, podemos afirmar que la lógica de la guerra que nos impusieron se ha arraigado en amplias regiones geográficas del país haciendo evidente la lucha por el control territorial y ha cobrado ya miles de víctimas, tantas que tal vez por eso el gobierno federal ha dejado de contarlas.
También es cierto que otros componentes de esta guerra se han agudizado en este último sexenio: las reformas estructurales que tanto nos mencionan y que incluso el nuevo gobierno amenaza con hacer legales, se han aplicado poco a poco en detrimento de los derechos humanos de la mayor parte de la sociedad: reforma energética, reforma laboral, reforma del seguro social…esas reformas son tan mortales como las balas y los operativos policiacos-militares de amarga fama.
Mucha gente no sentía esta guerra, le parecía ajena, creía que sólo sucedía en otros lados y contra los delincuentes de los que habla el Estado mexicano, pero esta guerra y su lógica se profundiza y se amplia, por lo que cada día involucra a nuevos segmentos sociales, sobre todo como víctimas de la misma, por eso más gente se está dando cuenta de que no es un guerra contra los delincuentes, y de que es una guerra que se realiza, también, en nuestra colonia o comunidad.
Todo lo que hemos mencionado es la razón por la cual la lucha por la Paz, que implica la construcción de la misma, se debe tornar más amplia en sus manifestaciones y en sus formas. Día con día surgen nuevos esfuerzos organizativos que denuncian los efectos negativos de esta guerra impuesta por la clase dominante: la lucha de las organizaciones de familiares de víctimas en general; de víctimas de la ejecución extrajudicial, de la desaparición forzada y por la libertad de los presos por motivos políticos, por la defensa de los defensores de los derechos humanos; luchas en defensa del territorio, del agua, de la tierra, de los ríos; luchas de reivindicaciones laborales, contra el alto cobro de la luz y muchas otras.
Todas estás luchas, incluso si no se reconocen a sí mismas, son luchas por la Paz, y son tan diversas como diversos son los sectores sociales afectados y diversos también son sus métodos. Consideramos que sería un grave error tratar de imponer un sólo camino para construir y luchar por la Paz, o pretender ser jueces que otorgan certificados de validez a esta lucha.
Debemos tener siempre presentes que ese papel ya lo hace el Estado, quien se considera el único Juez que condena luchas y las reprime o que las califica como buenas y respetuosas de las instituciones; el único que, a través de las empresas de comunicación masiva, estigmatiza la protesta social, al mismo tiempo que favorece a las empresas beneficiadas por el neoliberalismo; su papel y no el nuestro, es el de acusar a las víctimas de ser las culpables o responsables de la represión e incluso de provocarla, (idea tan extendida hoy en el seno del movimiento social).
Bienvenida entonces la diversidad de las luchas por la Paz que hoy se desarrollan en el país, bienvenidos todos al esfuerzo por construir una Paz fundada en el respeto irrestricto a todos los derechos humanos; bienvenidos los esfuerzos sinceros de construir la unidad de lo diverso para acabar con esta guerra y su lógica que nos afecta a todos, junto a todos ellos caminaremos como organización como lo hemos venido haciendo desde hace once años, siempre críticos pero siempre con entrega total y con pasión, con la certeza de que si el Estado decide atentar contra nuestra vida, la de nuestras familias o la de nuestros colaboradores o amigos, él será el único responsable.
Por último, los invitamos a caminar con nosotros, convencidos de que debemos aportar nuestro esfuerzo cotidiano para que nuestro pueblo, del cual somos parte, logre sus objetivos de libertad y de justicia, condiciones indispensables para construir y materializar ese concepto que la humanidad ha llamado Paz.
Comité Cerezo México
«Porque ser defensor de derechos humanos no es sinónimo de terrorista»
Agosto de 2012

Respuesta PRD sobre fallo del TEPJF


prd20120611

Respuesta PRD sobre fallo del TEPJF
Partido de la Revolución Democrática PRD, el El Viernes, 31 de agosto de 2012 a la(s) 14:56 ·

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha validado la elección presidencial de 2012 con una sentencia injusta, violatoria del Estado de Derecho y que agravia a la mayoría de la sociedad mexicana.  Los magistrados y la magistrada del Tribunal estuvieron lejos de actuar con imaginación jurídica para aplicar la constitución y las leyes vigentes y no tuvieron el mínimo discernimiento necesario para contribuir con su resolución a prestigiar a las instituciones democráticas.
El Tribunal demostró que no tiene el nivel ni la consistencia de un tribunal constitucional. No estuvo a la altura de su responsabilidad histórica.  Nadie con honestidad podrá afirmar que su decisión vino a fortalecer el Estado de Derecho o a reducir la impunidad que carcome los cimientos de la nación.

Los defensores de la sentencia dicen que no había pruebas suficientes para demostrar las operaciones fraudulentas, el rebase del tope de gastos de campaña o la inequidad.  Eso dicen, pero más que juzgar la elección juzgaron el recurso; para ellos no hubo un solo acto irregular en la elección.  La mitad de las y los ciudadanos cree lo contrario.
Con esta sentencia y la propaganda oficial que la respalda se pretenderá colocar a quienes apoyan al movimiento progresista ante el dilema de:  acatas la decisión del Tribunal o te rebelas contra el orden legal.  Es un dilema falso y tramposo.  Nosotros siempre hemos actuado de acuerdo con la ley y lo seguiremos haciendo.  Lo que reprobamos es que de manera reiterada otros violen la ley, incluido ahora el Tribunal, sin que ello tenga consecuencias.  Lo que denunciamos es el arreglo político que permite la impunidad y corrompe a la democracia al plegarse las instituciones a las decisiones de los poderes fácticos.
Sostenemos que la elección no se apegó a los principios de legalidad, imparcialidad, equidad, libertad, objetividad y certeza.  Aceptarlo significaría dar carta de naturalización a las prácticas ilegales que tantos observamos.  Sería renunciar a la posibilidad y necesidad de dejar de ser la democracia más desacreditada de América Latina.
En este momento tan delicado para la vida de la nación, donde la violencia se ha extendido, el crecimiento económico está por debajo del potencial, persiste el desempleo para los jóvenes y se acrecientan la pobreza y el descontento social, la decisión política más urgente es fortalecer y legitimar al Estado y sus instituciones.  El Tribunal no ayudó a ese propósito.  Su resolución profundiza la crisis de gobernabilidad democrática que vive el país y debilita el papel de las instituciones del Estado mexicano frente al desbordamiento de los poderes fácticos.  

Ante estos hechos, nos mantendremos vigilantes y nos opondremos con determinación a cualquier intento de utilizar los instrumentos del poder y de la ley para atentar contra la libertad de opinión, manifestación y oposición.  A evitar que desde el poder se impulsen contrarreformas a la constitución.  El dilema para la izquierda está resuelto.  Defenderemos en todos los frentes de lucha, con lealtad y eficacia, el mandato de los casi 16 millones de votantes que confiaron en AMLO y en el cambio verdadero.  La izquierda seguirá siendo la principal impulsora del Estado de Derecho.  Seguiremos respetando la ley.  Al mismo tiempo, lucharemos contra las muestras cada vez más evidentes de regreso al autoritarismo.  Sí, tomamos partido, por la ley, la justicia, la democracia y la verdad.
En este sentido, la Comisión Política Nacional y el Secretariado Nacional, acordamos convocar a una reunión cumbre el próximo miércoles 5 de septiembre en la Ciudad de México a la cual asistirán gobernadores, dirección nacional de nuestro partido y representantes de los grupos parlamentarios del PRD.  El propósito es diseñar una propuesta de plan de acción que en unidad con las izquierdas restablezca la legalidad en nuestro país. 
Adelantamos que acompañaremos la convocatoria de AMLO del próximo 9 de septiembre.

Asamblea y Movilización de la Organización Civil Flor y Canto.


Estimados compañeros y amigos:
Les dejamos el enlace del nuevo video de Flor y Canto, esperamos sea de su agrado y nos ayuden a difundirlo en la nueva etapa que esta por llegar. 

   
Domingo 2 de septiembre, 11 am (puntuales) Asamblea y Movilización de la Organización CivilFlor y Canto. Lugar: escalinatas del Ángel de la Independencia. ¡Los esperamos!

Teléfonos en la Ciudad de México: 31 84 92 36 / 31 84 92 37 / 19 41 56 70  Mensajes de texto al celular: 55 54 16 21 30 e-mail:                                                    
Por Twitter:                                                www.twitter.com/florycanto.                                       www.twitter.com/froylanyescas               
También puedes contactar a Froylán Yescas, Coordinador de Flor y Canto porwww.facebook.com/froy




Llamamiento: A la construcción de un movimiento político nacional de rebelión pacífica y resistencia


Movimiento de Izquierda Libertaria. (MIL)
Una plaga recorre el mundo, la plaga del neoliberalismo. Capitalismo rapaz, feroz y depredador, que siembra hambre, miseria, injusticia, desigualdad, super explotación y muerte en todos nuestros pueblos.
Ahí donde se instala, se destruye la planta productiva nacional; se genera desempleo, salarios miserables, liquidación de los derechos laborales; quiebras de micros, pequeñas y medianas empresas y hasta grandes empresas.
Donde enraíza, se produce una brutal generalización de la pobreza y una concentración de la riqueza en unas cuantas manos.
Las riquezas nacionales representadas en sus recursos naturales son saqueadas sin que éstas generen ni un mínimo de beneficios a los pueblos detentadores formales de las mismas.
El neoliberalismo no sólo genera la explotación del petróleo, gas, minerales, energía eléctrica, costas, tierras y agua de cada nación; también se apodera de los medios de comunicación, de sus líneas aéreas, ferrocarriles, empresas fundamentales que más temprano que tarde acaban quebradas en detrimento de las estructuras de cada país.
La banca, el empleo, el comercio, toda actividad económica productiva y especulativa acaba en manos de las grandes transnacionales de cada ramo, verdaderos poderes del neoliberalismo.
El deterioro no para en el control de la economía legal en nuestro país por las grandes transnacionales del neoliberalismo, sino que también se vinculan con los recursos económicos del crimen organizado, a tal grado que se ha pasado del lavado de dinero a la integración formal del capital del crimen organizado al círculo legal de reproducción del capital en su conjunto.
Los gobiernos no escapan a esa subordinación. Sin importar el signo del gobierno que encabece cada Nación, sea de derecha o izquierda, acaban aplicando las políticas neoliberales surgidas por el FMI y el Banco Mundial que han generado un desastre para nuestros pueblos. Si los gobiernos nacionales se doblegan frente al poder del gran capital, ni que decir de gobiernos locales y municipales.
Frente al discurso de que la globalización es inevitable, se acaban asumiendo políticas económicas contrarias a nuestros pueblos y, se abandona la política y su quehacer, para convertir en caricatura toda actividad política y para trastocar los gobiernos en simples administradores de políticas depredadoras.
A todo lo anterior, debemos sumar que en México los niveles de corrupción, deimpunidad, de simulación de injusticia y desigualdad, de violencia y deterioro han alcanzado dimensiones monstruosas.
Los partidos actuales, lejos están de ser instrumentos de lucha y opción de cambio para nuestros pueblos. Burocracias ineficaces monopolizan la representación política de los ciudadanos en una República simulada.
De hecho, las pasadas elecciones fueron una ratificación de los procesos de simulación y de los métodos ilegales que se utilizan para pasar por encima de la voluntad popular.
En elecciones limpias, AMLO habría ganado la contienda. Sin embargo, todo está preparado para la imposición de Enrique Peña Nieto.
Éste, ya anunció que su virtual gobierno profundizará las políticas neoliberales impuestas en nuestra nación desde el gobierno de Carlos Salinas. Desmantelamiento de los derechos laborales (reforma laboral); desmantelamiento de la seguridad social; desmantelamiento de la educación pública, ahogándola con presupuestos raquíticos; remate del patrimonio nacional (petróleo, energía eléctrica, minerales, agua, mares, infraestructura aún no privatizada); empobrecimiento mayor de nuestro pueblo y no es de dudarse que incluso se imponga el IVA a alimentos y medicinas.
La candidatura primero, y el supuesto triunfo de Peña Nieto después, han generado un importante movimiento popular de protesta y de repudio a lo que éste representa. Pero el movimiento popular que transformará al país debe ser más poderoso.
En este contexto, es necesario impulsar un proceso de rebelión popular pacífica, que barra con todas las estructuras y cadenas, de subordinación al proyecto neoliberal que impulse una política de lucha, de resistencia, de rebeldía y de construcción de una opción de cambio concientizadora, libertaria y profundamente trasformadora de nuestra sociedad y reivindique la política como la toma de participación de los pueblos para la transformación de sus sociedades.
No se puede continuar con las mismas políticas económicas neoliberales que niegan aspectos tan elementales como empleo, educación, salud, alimentación y vivienda a nuestros pueblos.
En el caso de nuestro país, estos hechos se agudizan por un proceso de fortalecimiento del autoritarismo que ha militarizado la nación, que ha ensangrentado nuestra patria y que, trata a los mexicanos como delincuentes mientras los delincuentes gobiernan a nuestro país.
Tampoco se debe continuar consolidando la simulación, la impunidad, la injusticia, a un supuesto sistema democrático que es una caricatura de los poderes de una República libre, soberana y democrática.Por ello es que, hombres y mujeres libres, hartos de baños de sangre, de represión simulada, de explotación, de miseria para nuestros pueblos.
L L A M A M O S
A la construcción de un movimiento político nacional de rebelión pacífica y resistencia que acumule las fuerzas necesarias para realizar una profunda transformación del país, rechazando al neoliberalismo y sus políticas depredadoras, instaurando en su lugar un régimen político, social y económico de justicia social, de libertades, de igualdad y de equidad.
Este movimiento construirá, entre sus múltiples formas de organización y de lucha, un verdadero partido político que sea un instrumento de articulación y de lucha de nuestro pueblo, el MIL, Movimiento de Izquierda Libertaria.
Los hombres y mujeres que coincidimos en la creación de este movimiento, no tenemos más objetivo que lograr la liberación de las cadenas de ignorancia, miseria, explotación, miedo y represión que someten a nuestro pueblo y quieren las condiciones mínimas para que este acceda a su felicidad.
“Por una patria de hombres y mujeres libres”
Gerardo Fernández Noroña, agosto-2012

sábado, 1 de septiembre de 2012

AGENDA DEL COLECTIVO BUZÓN CIUDADANO



La imposición de Televisa
El Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Buzón Ciudadano y Morena Cultura convocan a la charla La intervención de televisa en la imposición de Peña Nieto, con Jesús Ramírez. Sábado primero de septiembre a las 11: 30 horas en el foro del Parque del Cartero de la colonia Postal, cerca del Metro Villa de Cortés. Informes al 044 55 36 69 55 09 y elbuzon.mx ;postal@elbuzon.mx
Rosy Almanza y Antonio Villegas.

Marcha para dar lectura al Contrainforme #YoSoy132


Marcha para dar lectura al Contrainforme #YoSoy132

Las mesas que han trabajado en los 7 ejes del contrainforme darán lectura al documento generado a las 11:00 AM en San Lázaro (http://ow.ly/dj8sh)
La cita en Calzada de la Viga es a las 9:00 AM
Los documentos se distribuirán a todas las células para que puedan replicarlo en cada estado, además de que habrá transmisión en vivo de la lectura.


Otro de los acuerdos es que el primero de septiembre, día del último Informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, marcharán del Tribunal Electoral del Poder Judicial a la Federación (TEPJF) a la Cámara de Diputados. Además, presentarán un contrainfome, que –entre otros– tocará temas de salud, educación y seguridad, como contrapeso al documento presidencial.

Mega Marcha y Jornada Nacional en Contra de la Imposición y Contra Informe de Gobierno


#MegaMarcha #RevolucionMexico  #despiertaMexico antes de que entren las balas por tu ventana y te despierten.

Septiembre Sábado 1

  • 10:00 Hrs. TODA LA RESISTENCIA, Marcha y Jornada Nacional en Contra de la Imposición y Contra Informe de Gobierno, Marcha del Tribunal Federal Electoral a la Cámara de Diputados.

SOLO TE PEDIMOS QUE NOS LEAS POR UN MINUTO Y NOS AYUDES.

ESTAMOS BUSCANDO UNA DEMOCRACIA REAL Y NO UNA IMPOSICIÓN. TRATAREMOS DE EVITAR LA LLEGADA DE EPN.

LO ÚNICO QUE TIENES QUE HACER PARA AYUDARNOS ES LO SIGUIENTE:

1.- Haz click en "Participar".

2.- PARA APOYARNOS, debes invitar ABSOLUTAMENTE a TODOS tus amigos a este evento.

• RECUERDA: Para invitar más rápido a tus amigos hace click en uno de ellos a la hora de seleccionar invitados. Y empiezas a presionar rápido TAB + SPACE muchas veces seguidas y rápido y seleccionas a todos tus amigos [TAB es el que está a la izquierda de la Q].

3.- 1 de Septiembre. Protestas en el marco del 6to informe de gobierno de F. Calderón y la toma de posesión de la nueva legislatura, se convoca a realizar concentraciones en plazas públicas en todo el país. En el D.F. se marchará del TEPJF a San Lázaro.


COMPARTE INFORMACIÓN:
www.facebook.com/revolucionmexico
Difune el siguiente video: http://youtu.be/FeqHrYjWP1A

Los Círculos de Estudio se suman a la Marcha Contra de la Imposición de Peña Nieto


Estimad@s amig@s

Los Círculos de Estudio 

Nos sumamos a la Marcha Contra de la Imposición de Peña Nieto

Sábado 1 de Septiembre, 10 hrs.
Viaducto Río Piedad esq. Calz. de La Viga 
(Metro Santa Anita, linea 4)

De ahí se partirá a la Cámara de Diputados.

¡Vamos tod@s!
¡Ni una imposición más!


ATENTAMENTE
Círculos de Estudio

Escríbenos:

Repiten magistrados razones tricolores y tornan acusados a los acusadores


Repiten magistrados razones tricolores y tornan acusados a los acusadores

  • Hay pruebas que no hacen prueba, sostiene el irónico Flavio Galván
  • Exculpan a Televisa de promocionar a Peña Nieto y defienden a las casas encuestadoras
Foto
Cientos de ciudadanos, la mayoría jóvenes, se manifestaron frente al tribunal electoral para exigir que los magistrados de la sala superior declararan la invalidez de la elección presidencialFoto Alfredo Domínguez
Arturo Cano
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2012, p. 7
¿Alguien esperaba otra cosa? Ni siquiera en el círculo íntimo de Andrés Manuel López Obrador había la mínima esperanza de que los magistrados atendieran su demanda de declarar la invalidez de la elección presidencial.
El proyecto de calificación de la elección presidencial llega, como todas las últimas resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), planchado. Trae tanto almidón que el magistrado Salvador Nava Gomar, académico de la universidad de los legionarios de Cristo, cuota del PAN según algunos, y primero en tomar la palabra, ni siquiera tiene la cortesía de escuchar a sus pares ni de esperar la calificación.
Adelanta: México tuvo una elección que no tiene por qué invalidarse; tuvo elecciones libres y auténticas. México tiene un presidente legítimo, electo por el pueblo: Enrique Peña Nieto, proclama quien se dice juzgador en un sistema democrático, pero que esta tarde suena a jilguerillo de antaño.
A dos meses de los comicios, la sesión del tribunal es vista en los pasillos del poder como mero trámite. La lectura del proyecto y los argumentos posteriores de los magistrados lo confirman.
Las izquierdas siguen cargando el sambenito del desprecio a las instituciones. Pero son otros actores políticos los que no han esperado esta tarde, es decir, la calificación de la elección presidencial que dará lugar a la entrega de la constancia de mayoría al ganador. El presidente Felipe Calderón se ha reunido varias veces con Enrique Peña Nieto para trazar la ruta del traspaso del poder. El principal operador de éste, Luis Videgaray, ha hecho lo propio con Alejandro Poiré, secretario de Gobernación.
Las pruebas que no prueban
Antes que la Estela de Luz (popularmente la suavicrema), el principal aporte sexenal al paisaje urbano son las vallas metálicas que acompañaron durante seis años miles de actos oficiales.
En la sesión en la cual los magistrados descalifican todas y cada una de las pruebas de la demanda de nulidad presentada por el Movimiento Progresista, no podía ocurrir de otro modo.
No encerrarán nuestra libertad, dice el cartel detrás de una plancha de acero, portado por uno de los cientos de jóvenes que toda la tarde gritan y ya entrada la noche siguen gritando ¡fraude!¡corruptos!¡rateros!
Son pocos, pero aguerridos. Pero la sala superior del TEPJF no los ve ni los oye, ocupada en las larguísimas intervenciones de los magistrados (cada uno interesado en lucirse con un discurso que razona el voto, aunque se repitan una y otra vez argumentos y frases).
Las líneas discursivas de los magistrados son, si se deja de lado la jerga jurídica que las adorna, iguales a las que políticos del PRI y del PAN, así como opinadores profesionales, han repetido hasta el cansancio en las semanas recientes.
A los magistrados les preocupa, de pasada, dejar claro que revisaron a fondo todas y cada una de las pruebas, y que trabajaron mucho (50 días dormimos poco). Una cosa más, en boca del presidente del tribunal: esta decisión unánime ha sido estrictamente jurídica.
Los magistrados, que dicen haber resistido presiones y amenazas, no se despachan sólo al Movimiento Progresista y su candidato, sino también al presidente Felipe Calderón, quien el 10 de julio dijo, respecto de la compra de votos mediante tarjetas de la tienda Soriana: “Es un tema que no digo que va a ser suficiente, no lo sé, para descalificar una elección con esas diferencias, pero que debe ser resuelto, por supuesto. No podemos quedarnos así nada más, ‘(en) qué tanto es tantito’”.
Para los magistrados no fue ni tantito.
¿Con esto demostramos que se compró el voto de los ciudadanos? Si ni siquiera fueron repartidas (las tarjetas de Soriana), dice Flavio Galván, quien hace seis años firmó la constancia de mayoría de Felipe Calderón. Con tono de viejo maestro, Galván se burla: El acta notarial prueba la existencia de pruebas semovientes. Y acuña una de las mejores frases de la sesión: Hay pruebas que no hacen prueba.
Tierra de ángeles
Una de las instituciones, esos ebúrneos templos habitados por ángeles, juzga la elección.
Como si los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) o los magistrados del TEPJF no debieran sus cargos al sistema que la clase política ha elegido para nombrar las cabezas de organismos ciudadanizados o aparatos judiciales: el reparto de cuotas.
¿No fue Leonardo Valdés Zurita –consejero presidente del IFE y este día urgido decerrar el proceso electoral– propuesto por el PRD (partido, además, del que fue fundador)? Ahora pequeño demonio de las izquierdas, Valdés llegó al instituto gracias a las negociaciones de la corriente mayoritaria del PRD con el presidente Calderón.
Y aquí, los magistrados insisten en su independencia aunque todos sepan, entre la clase política, que para resolver un asunto en este tribunal los servicios de Manlio Fabio Beltrones, hoy coordinador de los diputados del PRI, son más que invaluables.
Por las bocas de los magistrados pasan los argumentos que priístas, panistas y opinadores profesionales han divulgado profusamente en semanas recientes. En algunos temas, parece que se escucha al comentarista de la radio de hace 15 días.
El tribunal de cuotas dice que las cajas entregadas por la campaña de López Obrador, con todo y su volumen, sólo ofrecen, y eso cuando algo les conceden, leves indicios, aunque siempre vagos, generales e imprecisos.
Los juzgadores defienden a Televisa. De ninguna manera prueban que hubiese existido un convenio para promocionar a Peña Nieto, dice Pedro Penagos.
María del Carmen Alanís, magistrada e insuperable anfitriona, dibuja, basándose en datos de monitoreos del IFE, medios de comunicación equilibrados, en los que ni de broma puede haber venta encubierta de espacios. Ni de lejos se puede inferir, dice Alanís, que los medios electrónicos hayan realizado una cobertura sesgada.
¿Se compraron votos? La coalición pareciera concebir al ciudadano como un autómata, dice Manuel González Oropeza, en una frase que resume bien el tono general de las intervenciones: el Movimiento Progresista pasa de acusador a acusado, de quejoso a culpable.
Los magistrados defienden las encuestas con los argumentos de los demóscopos: los estudios de opinión no influyen en el comportamiento de los electores (en todo caso afectan al puntero, ¡porque generan hartazgo en los votantes!), no hay manera de probar que fueron usadas como propaganda ni tampoco que fueron manipuladas. Nada dicen, sin embargo, del dato curioso de que las encuestadoras ligadas a medios de comunicación hayan sido las que fallaron, y feo, en la diferencia entre el primer lugar y el segundo. Incluso, ya encarrerados, comparten el argumento que algún dueño de encuestadora dice con una risita: Le atinamos al orden en que quedaron.
Claro, y el tema se pierde en la incontinencia verbal de los magistrados: el IFE y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) deberán continuar sus investigaciones. Si algo hallan, a la manera del Pemexgate o de Amigos de Fox, la justicia llegará en forma de multa.
Aprieta la noche y la indignación de los manifestantes crece. La mayoría son jóvenes, muchos de una escuela del Politécnico ubicada cerca de la sede del TEPJF. A las ocho y media comienzan a derribar las vallas que los separan de la reja de la sede judicial. Arrojan botellas, trozos de hielo y monedas al grito de ¡fraude, fraude!
Mientras, los magistrados rechazan la demanda de López Obrador. No muy lejos de aquí, horas antes, el IFE también le da palo a las izquierdas: una nueva multa por los anuncios titulados La presidencia no se compra. Por denigrantes y calumniosos.