domingo, 5 de mayo de 2013

#Ocupalasplayas este 5 de Mayo en tu propia localidad !No a la reforma al artículo 27 constitucional





¡ACTIVATE!... #Ocupalasplayas este 5 de Mayo del 2013 en tu propia localidad


Amigos: Se han empezado a conformar tres equipos para realizar estas jornadas en Baja California Sur, les avisaremos si hay otras más adelante, pero por el momento las tres en curso son las siguientes con los sitios de contacto: El Tecolote FaceBook: https://www.facebook.com/resistencia.sudcaliforniana Twitter: @resistebcs El Caimancito FaceBook: https://www.facebook.com/concienciamexicoac Twitter: @resistebcs Malecón La Paz FaceBook: 
https://www.facebook.com/mariobcs.resistenciasudcaliforniana Twitter: @resistebcs 

Por favor, comuníquense a esos sitios para sumarse en donde ustedes consideren mejor y organizarse en cada equipo, la hora de inicio en todos los casos es las 11 am a menos que el equipo acuerde algo distinto, la cuestión es documentar fotográficamente al menos la actividad y ponerle mucho ánimo a estas jornadas de información a la ciudadanía. El sitio del evento en FB es: https://www.facebook.com/events/365776123534707 También en Boca del Río, Veracrúz, ya se están organizándo, apóyalos y si tienes posibilidad, también organízate en tu localidad, esto es un asunto de todos. Va propuesta de documento para campaña de firmas:
H. SENADO DE LA REPÚBLICA. LXII LEGISLATURAH. CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SURPRESENTES:, 
Quienes suscribimos, somos ciudadanos mexicanos que en pleno uso de nuestros derechos políticosy civiles, consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, nos presentamosante Uds. para expresarles nuestro absoluto rechazo al proyecto de decreto que reforma la fracción Idel párrafo noveno del Art. 27 de la Constitución; aprobada el pasado martes 23 de abril por laCámara de Diputados y que ahora continuará el proceso legislativo en sus respectivas instancias.Sostenemos que la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorionacional, corresponde ORIGINARIAMENTE a la Nación; y que este dominio es inalienable eimprescriptible; al igual que, en una faja de cien kilómetros a lo largo de las fronteras y de cincuentaen las playas, POR NINGÚN MOTIVO podrán los extranjeros adquirir el dominio directo sobre tierrasy aguas.Por lo anterior, les exigimos que en uso de sus facultades legales, rechacen dicho proyecto dereforma al Art. 27 Constitucional e impidan que esta intención por afectar la soberanía eindependencia de nuestra Nación cumpla su objetivo., ATENTAMENTE NOMBRE COMPLETO FIRMA 


La Paz, Baja California Sur, a 29 de abril de 2013

A LOS CIUDADANOS SUDCALIFORNIANOSA LOS COLECTIVOS, ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN BAJA CALIFORNIA SURPresentes:

Por este medio nos dirijimos muy respetuosamente a Ustedes, con el objeto de invitarles aparticipar en la realización de una jornada de información a la ciudadanía, acerca de lasimplicaciones de la posible reforma del Art. 27 Constitucional, que busca permitir el que extranjeros puedan adquirir en propiedad particular territorio nacional que actualmente estáprohíbido, en una franja que incluye 50 Km a partir de la playa y de 100 Km a partir de la líneafronteriza.Esta convocatoria es abierta, sin ninguna restricción, para que ningún mexicano que deseehacerlo se exprese en ella, no existe ninguna limitación para portar, difundir o utilizar sus propiosemblemas como ciudadanos organizados de alguna manera, se trata simplemente de impediresta agresión a nuestra soberanía sobre el territorio y los recursos que nos pertenecen a todosnosotros y a las generaciones que nos sucederán.

La propuesta es que podamos organizarnos autónomamente para difundir información y realizaruna campaña de firmas, además de documentar mediante registro fotográfico las acciones querealicemos en distintas playas de nuestro Estado, de manera simultánea, para luego integrarla enun envío a la Cámara de Senadores y también con copia al Congreso Local, que tendría queresolver sobre esta iniciativa antes de ser promulgada como cambio constitucional.En ese sentido les agradeceremos mucho el comunicarnos la decisión sobre su participación y sicomo tal,podrían apoyar la realización de estas acciones en alguna de las playas locales. Enprincipio les agradeceremos que nos comuniquen su decisión a esta misma dirección electrónicao por vía telefónica.

Aprovechando esta oportunidad para enviarles un abrazo afectuoso y fraterno.Atentamente
Resistencia Sudcaliforniana

Bancadas de PAN y PRI en San Lázaro modifican el artículo 27 constitucional
Diputados aprueban reforma que permite a extranjeros comprar inmuebles en playas
Enrique Méndez y Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de abril de 2013, p. 20
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma al artículo 27 constitucional,  por 356 votos a favor, 119 en contra y dos abstenciones,con lo cual se permitirá a extranjeros comprar inmuebles en playas y litorales mexicanos. Las bancadas de PRI y PAN sumaron fuerzas y así se dio el primer paso para que ciudadanos de otras naciones adquieran propiedades en la –hasta ahora– llamada zona restringida, la cual comprende una franja con profundidad de 100 kilómetros en las fronteras y de 50 en las playas.

Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, recordó que dicho ordenamiento no ha sido modificado desde su promulgación. Prohibía adquirir el dominio directo de tierras y aguas por extranjeros en las referidas zonas.

La reforma explica que el Estado mexicano seguirá otorgando el dominio a extranjeros sobre tierras y aguas siempre y cuando convengan ante la Secretaría de Relaciones Exteriores considerarse nacionales y se comprometan a no invocar, por lo que hace a éstos, la protección de sus gobiernos, pues en ese caso perderán el beneficio de la nación.

Así, para permitir que los extranjeros compren tierras en la zona restringida, se condiciona su adquisición a cuatro razones:

Que el uso de las tierras sea destinado para vivienda única y exclusivamente. Que el uso de las tierras no tenga uso comercial, industrial, agrícola o cualquier otro que implique explotación económica directa o indirecta que derive de un uso a la vivienda o casa habitación. El extranjero deberá convenir con la Secretaría de Relaciones Exteriores, en los términos de la fracción primera, párrafo noveno, del artículo 27 constitucional. En caso de que las tierras sean destinadas a un uso distinto al de vivienda, la ley establecerá los procedimientos para que el extranjero pierda los bienes adquiridos en beneficio de la nación.

Sobre el particular, Loretta Ortiz Ahlf, del Partido del Trabajo, expuso su rechazo a la reforma, porque las playas son patrimonio de la nación y no tienen acceso los particulares. Ya estando ahora en manos de los hoteles, las playas se ven cerradas totalmente. Cediendo la propiedad privada a los extranjeros, se va a cerrar más el acceso a éstas, no solamente a los particulares, sino también a las fuerzas de seguridad, dígase la Armada o cuerpos navales, por la sencilla razón de que van a cercar su propiedad.

Ricardo Monreal, del Movimiento Ciudadano, calificó el dictamen de pobre ejercicio de triangulación de ideas, que no clarifica mucho por qué la prisa de entregar nuestras tierras cercanas a las costas y nuestras fronteras a los extranjeros. Ello, apuntó, se inscribe en una línea de reformas que vienen a favorecer los intereses de los extranjeros por encima de los intereses nacionales.

No tenemos que pagar los mexicanos los daños colaterales de este grupo que intenta saquear y apoderarse de los bienes nacionales. Ahora resulta que tenemos que precipitarnos todos a una agenda entreguista que encuentra su origen en el apoyo logístico, mediático y financiero de entidades o gobiernos extranjeros a los ahora representantes del nuevo gobierno mexicano.

Por el PRD, Marcos Rosendo Medina advirtió que el dictamen implica una gravedad que no estamos dimensionando. Es una reforma que rompe con principios históricos, con el de la zona prohibida como coloquialmente le hemos llamado, que implica la prohibición de que ciudadanos extranjeros puedan tener en propiedad tierras en una franja de kilómetros a lo largo de nuestras fronteras. Rompe también con el principio histórico de que los extranjeros no puedan tener en propiedad tierras en las playas en una zona de 50 kilómetros de profundidad.

Al contrario, el panista Raúl Paz Alonzo defendió el contenido del documento, porque no pretende beneficiar a determinado sector de la población o país alguno. Lo que se busca con la reforma al artículo 27 constitucional es terminar con la simulación existente, que permite que los extranjeros adquieran propiedades en la zona restringida a partir de la celebración de fideicomisos, sociedades anónimas y otras artimañas legales. Pero lo más importante es que este cambio nos permite impulsar el desarrollo turístico internacional, la inversión extranjera y la generación de empleos.

El PRI, que fue el promotor por conducto de la diputada Gloria Elizabeth Núñez, adujo que el objetivo de la iniciativa es eliminar a los intermediarios que figuran como los propietarios de la tierra, al tiempo que al modificar la prohibición de adquirir el dominio directo del inmueble en las costas se considera una estrategia que permitirá y dará certeza a la inversión extranjera en vivienda familiar, pues hoy día existe un sinnúmero de propiedades que extranjeros ocupan en las vacaciones. Mediante la figura del fideicomiso poseen inmuebles para residencia plena o retiro en la franja territorial precisada.

No hay comentarios:

Publicar un comentario