PROGRAMA DE LUCHA POR LA UNIDAD POPULAR NACIONAL

MOVIMIENTO DE UNIDAD POPULAR NACIONAL POR UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO POPULAR EN MÉXICO

COMISIÓN PROMOTORA

22 de diciembre de 2010

¡CON EL VOTO AL GOBIERNO, CON EL PUEBLO AL PODER!

PROGRAMA DE LUCHA POR LA UNIDAD POPULAR NACIONAL

Este documento constituye un resumen del “Programa de Trabajo y Actividades” del “Movimiento de Unidad Popular Nacional”, que ahora damos a conocer. El material fue construido colectivamente por las representaciones de ATM, COCyP, FEDEF-25, FNDOSyP, FREPPOS, ONPP, RP y UJM, entre otros grupos de la Comisión Promotora del “Movimiento”, con la cooperación de Encuentro, AC. Considera las propuestas de sus liderazgos e incorpora las sugerencias de las dos primeras reuniones preliminares para la formación de un Consejo Político Nacional, celebradas el 7 y 14 de diciembre de este año. Los promotores hemos convenido cumplir sus orientaciones, difundir y mejorar su contenido en el proceso de discusión y lucha. Su aprobación definitiva se llevará a cabo en la constitutiva del “Movimiento”, durante el primer trimestre de 2011, en un acto público de masas en apoyo de AMLO. Hasta la tercera semana de diciembre de 2010, se han sumado más de 150 organizaciones de tamaño y características muy variadas, pero con el común objetivo del “movimiento”. Involuntariamente pudieron haberse omitido adherentes o identificar el nombre de sus grupos con errores. Una disculpa a todas y todos y nuestro sincero deseo de que en estas fiestas decembrinas gocen de cabal salud, bienestar, alegría y unidad familiar y social para arribar en 2011 con nuevos y renovados brios para dar la pelea por un México diferente. Fraternalmente por la Comisión: José Jacobo Femat, Benito Bahena Lome y Eduardo Miranda Esquivel.

PROGRAMA DE LUCHA POR LA UNIDAD POPULAR NACIONAL

Antecedentes

El 24 de noviembre pasado a través del “Plan de la Ciudad de México”, más de 80 agrupaciones obreras, campesinas, populares y de la izquierda socialista decidimos unificar nuestros esfuerzos para construir, en la presente coyuntura, un amplio y convergente movimiento político electoral de masas que perdure después de la elección federal de 2012. Para ese fin, ejercitaremos la movilización social, la promoción y la defensa del voto ciudadano, alzando un plan de lucha, la candidatura popular presidencial de AMLO, una estrategia política y un programa de trabajo, que ahora damos a conocer en resumen.

Objetivos

El objetivo específico que a corto plazo se propone el Movimiento es construir la más amplia unidad popular nacional y de la izquierda socialista para desplazar del poder del gobierno al PAN, al PRI y a sus partidos satélites, y establecer un gobierno democrático popular en México. Así como, edificar un nuevo proyecto de nación basado en la economía social y en un régimen democrático, que responda a los intereses y necesidades de las amplias mayorías de trabajadoras y trabajadores del campo y la ciudad.

Ejes programáticos

El nuevo proyecto de nación que sustenta el Movimiento, se basa en cinco ejes programáticos: 1.- Soberanía nacional y popular; 2.- Bienestar económico y social, con base en un nuevo modelo de desarrollo alternativo al neoliberalismo; 3.- Democracia integral, política, económica, participativa y social; 4.- Justicia, igualdad, equidad y respeto a los derechos humanos; y, 5.- Libertad y ejercicio pleno de los derechos colectivos e individuales.

Justificación

El Movimiento justifica su existencia y su presencia combativa en el hecho de que el sistema capitalista y particularmente el modelo socioeconómico y político neoliberal y pro imperialista que prevalecen en el país están agotados; no responden a los intereses populares y de la patria. De igual manera, históricamente justificamos nuestra existencia en la necesidad de que el pueblo recobre su libertad, alcance el bienestar del que nunca ha gozado y el derecho a decidir su destino y a vivir en un sistema soberano, democrático, con justicia, con igualdad, equidad, transparencia y en paz.

Estrategia general

La estrategia general para el establecimiento de dicho gobierno se apoya en el ejercicio audaz, combativo y combinado de nuestros derechos constitucionales electorales y civiles, con la organización y la lucha reivindicativa del pueblo, desplegando una política de masas por el poder, a través de la movilización social y la utilización de todas las formas de lucha justas y legales de las que se dote la creatividad popular, incluida la huelga política si fuera necesaria y posible.

Es nuestra consideración que los siguientes tres grandes sectores o grupos sociales de mexicanos y mexicanas, son los que deben confluir en esta coyuntura para lograr la victoria político electoral en contra de los neoliberales:

Primero.- El gran grupo de electores que encabeza Andrés Manuel López Obrador, el cual ha alcanzado un importante proceso de crecimiento y de consolidación con la formación de comités, con el periódico “Regeneración” y mediante la movilización ciudadana.

Segundo.- El gran sector de organizaciones obreras, indígenas, campesinas y populares democráticas y de la izquierda socialista, con especial énfasis en sus jóvenes y mujeres, que nos proponemos articular. Es este el espacio que nos corresponde organizar y poner al servicio delMovimiento.

Tercero.- La gran masa de micro, pequeño y medianos empresarios privados y sociales que, totalmente desprotegidos y abandonados por el gobierno neoliberal, conforman más de 5 millones de unidades económicas en el país.

Ejes estratégicos

La estrategia del Movimiento se basa en ocho ejes:

1) Eje Político.- Creación de un Movimiento de acción político electoral y reivindicativo de masas, que se construya en el camino y se base en la más amplia unidad popular nacional… para antes, durante y después de la elección federal de 2012. No se trata de crear una nueva organización, sino de buscar formas organizativas y de movilidad social amplia, flexible y contundente que correspondan a los intereses populares del momento y del Movimiento, el cual se asume como un proyecto popular, democrático y revolucionario nacional de masas, multisectorial, con identidad y propuesta programática propia y autonomía política, orgánica y económica respecto del Estado, partidos e iglesias.

2) Eje electoral.- El Movimiento se dispone a arraigar en las masas, para impulsar una insurrección cívico electoral, apoyada en todas las formas de organización y lucha posibles, y en la alianza con la candidatura popular y de unidad de AMLO.

3) Eje jurídico.- En coordinación con AMLO, con “Encuentro” y con los grupos que lo apoyen, echaremos a andar una ingeniería electoral capaz de contribuir eficazmente a la asesoría, la promoción y la defensa del voto. No permitiremos otro fraude electoral. Con los juristas y abogados democráticos fundaremos un frente jurídico que cubra los 300 distritos electorales federales y a nivel local haremos lo propio, según las condiciones y nuestras fuerzas.

4) Eje organizativo.- El Movimiento conformará en el país una estructura fuerte de organización de masas a “ras de suelo”: básica, movible y flexible, que se direccione con base en los ejes políticos generales y se apoye en los frentes, centrales, coordinadoras, sindicatos, cooperativas, sociedades, asociaciones, grupos políticos y sociales y otros referentes que se sumen al Movimiento y complementariamente en los Comités (CTS), tratando de articular y coordinar simultáneamente dos pistas de participación –reivindicativa y político electoral-, y de organicidad – estructuras existentes con los nuevos Comités-, cada cual con su dirección natural e histórica, pero unidos en una misma orientación política electoral dada por elMovimiento.

5) Eje propagandístico.- La comunicación, la prensa y la propaganda serán fundamentales en el trabajo político y claves para la victoria. Este eje se organizará conjuntamente con los ejes educativo y cultural y artístico. El Movimiento se dotará de una prensa propia, un himno, una bandera y de consignas –una principal y complementarias-, instrumentos con los que, con identidad propia, participaremos en las luchas de nuestro pueblo. Se propone que nuestra consigna sea: ¡con el voto al gobierno, con el pueblo al poder!. El Movimiento se dispone a instalar y a usar con audacia la Internet y radios comunitarias; regularmente dictar conferencias y emitir boletines de prensa. Nuestra estrategia propagandística se basará en una intensa y permanente campaña de medios, de impresos y un despliegue de folletería, mediante un trabajo de casa en casa y de persona en persona.

6) Eje educativo.- El Movimiento forjará un programa educativo de élite (vanguardia), desde la visión de las y los trabajadores y la izquierda socialista, visión que es totalmente antagónica al actual modelo individualista; consolidará una concepción clara del movimiento y formará una plantilla de activistas capaces. Implementará una escuela permanente de cuadros en la que se impartan talleres de análisis.

7) Eje cultural y artístico.- El Movimiento será base y fuente de una cultura revolucionaria de la acción política, de una nueva cultura de ejercicio de las libertades, de realización de las necesidades, de materialización de los derechos y del folclore del pueblo mexicano y del internacionalismo social, con base en la participación y en la contribución de intelectuales y artistas; y,

8) Eje de recursos.- El Movimiento siempre será autónomo e independiente; fielmente seguirá la política de apoyarse en sus propias fuerzas, en las masas y en los aliados, poniendo en práctica mecanismos audaces, oportunos, transparentes, y en el marco de la legalidad constitucional.

Estructura de organización

El Movimiento se estructurará inicialmente con las organizaciones adherentes y paulatinamente en los CTS, como organizaciones de base, los que constituidos en asambleas discutirán, resolverán y dictarán las orientaciones generales del Movimiento, a través de sus representantes. La dirección del Movimiento se depositará en un órgano colegiado y horizontal denominado Consejo Político Nacional. Entre asamblea y asamblea, los miembros del Consejo para atender los trabajos y aplicar sus decisiones constituirán una Coordinación Ejecutiva Central (CEC), encargada de ejecutar las directrices del Consejo, vigilar y orientar el trabajo diario y dar seguimiento a los acuerdos.

Los CTS deberán integrarse de 10 a 100 activistas electorales y, en cada uno de ellos, se conformará una estructura de coordinación formada por un Coordinador o un Presidente, un secretario y un vocal. Asimismo, el CPN creará en las entidades, localidades y secciones electorales, según el caso y atendiendo al desarrollo desigual de regiones y organizaciones: Consejos estatales y/o municipales, locales y/o seccionales. Así como también, a nivel nacional y local las Comisiones de trabajo que se requieran para el cumplimiento de las tareas.

Etapas de construcción del Movimiento

El Movimiento busca auto-construirse desde abajo y “a ras de suelo”, con el pueblo y en la acción, considerando las etapas siguientes:

Primera etapa de construcción, difusión, adhesión y perfeccionamiento de los ejes programáticos.- Esta etapa correrá del 24 de noviembre de 2010 a febrero de 2011. Y tiene como tareas específicas:

A) Instalar el Consejo, la Coordinación Ejecutiva Central y los diferentes equipos de trabajo. Asimismo, dar inicio a la formación de los CTS. Fortalecer liderazgos.

B) Difundir el “Plan de la Ciudad de México”, integrar nuevos adherentes e iniciar una campaña propagandística.

C) Elaborar el himno, la bandera y las consignas secundarias.

D) Construir las bases editoriales y el equipo de Prensa del Movimiento.

E) Perfeccionar y definir el programa de élite (vanguardia), que queremos.

F) Organizar las primeras movilizaciones temáticas (foros) y masivas.

Segunda etapa: consolidación de estructuras organizativas, políticas y propagandísticas que cimienten la insurrección cívico electoral de masas. Plazo entre el 1 de marzo y el 30 de julio de 2011.

Tercera etapa: movilización, promoción del voto y organización político electoral.

Cuarta etapa: lucha directa por el poder, la organización y la defensa del voto.

Meta general

Organizar y movilizar, en año y medio y bajo la dirección del Movimiento, a cinco millones de activistas electorales.

Metas específicas

Fundar una Escuela de Cuadros itinerante en la República que, de febrero de 2011 a junio de 2012, cuando menos lleve a cabo seis cursos de formación política e ideológica y que perdure después. Orientar y organizar la participación del Movimiento en la promoción de cargos públicos y puestos de elección popular, mediante una política democrática y responsable, con el propósito de garantizar el cumplimiento pleno del programa del Movimiento (opcional a los integrantes del Movimiento).

Actividades

(1) Instituir boletines y conferencias de prensa semanales, a partir de la segunda semana de diciembre de 2010. (2) Realizar juntas públicas de información del Movimiento en todo el país a partir del 15 de diciembre de 2010. En el DF, realizaremos una reunión nacional, y convocaremos a la prensa y a las personas y organizaciones a adherirse. (3) Organizar un primer acto público del Movimiento frente al edificio de la Suprema Corte de Justicia, el día viernes 4 de febrero de 2011, con motivo del 94° aniversario de la Constitución. (4) Realizar un acto de masas obreras, campesinas, indígenas, populares y de la izquierda socialista con AMLO a fines de febrero o principios de marzo de 2011, en el que se constituya formalmente el Movimiento. Y, (5) organizarán las Comisiones de trabajo que se requieran para el cumplimiento de las tareas.

Informes, contactos y adhesiones

COCyP: José Jacobo Femat Celular 5518224681 jose_jacoboft@hotmail.com/ fsn.2012@gmail.com/; ATM: Benito Bahena Lomé Celular 5554096037 bbahenalome@hotmail.com/ ; FREPOOS: Roberto Fernández Olvera Cel. 5539280859 mars_799@hotmail.com/; UJM: Eduardo Miranda Esquivel Celular 5537319665 unionjuristas@hotmail.com/; y, RP: Jorge Hernández Sánchez Celular 5523367205jorgee.hs@gmail.com/

Fraternalmente

POR LA COMISIÓN PROMOTORA DEL MOVIMIENTO DE UNIDAD POPULAR NACIONAL

POR UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO POPULAR EN MÉXICO

Alianza de Tranviarios de México (ATM),

Asociación Cívica de Ayuda Mutua “Dionisia Villarino”,

Asociación Profesionales de Iztapalapa (ASPIC),

Barra de Abogados (AA),

Brigada Flor y Canto (BFC),

Brújula Metropolitana (BM),

Central de organizaciones Campesinas y Populares (COCyP),

Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CDDP),

Consejo de Pueblos de Morelos (CPM),

Consejo Nacional de Trabajadores (CNT)

Cooperativa “Para ti”,

Cooperativa Citlalmina (CC),

Cooperativa Red de Comercio Solidario (CRCS),

Cooperativa Tepepan,

Cooperativas de Consumo (CC),

Coordinación de Ciudadanos Unidos por Vivienda M-37 (CCUV M-37),

Coordinación Nacional de Electricistas (CNE);

Coordinadora Metropolitana de Movimientos Populares (CMMP),

Dignidad Ciudadana (DC),

Federación de Cooperativas de Cine y Medios Audiovisuales (FECINEMA),

Federación Nacional de Ferrocarrileros Jubilados (FNFJ),

Federación Sindical Revolucionaria (FSR),

Frente de Escuelas Democráticas Febrero 25 (FEDEF-25),

Frente Indígena Urbano Popular (FIUP),

Frente de Lucha Inquilinaria Ricardo Flores Magón” (FLI),

Frente Democrático Nal de Orgs Sociales y Productivas (FDNOSyP),

Frente de Organizaciones Sociales Independientes de Chiapas (FOSICH),

Frente Popular del Distrito Federal (FIP-DF),

Frente Popular de Organizaciones Sociales del DF (FREPOOS),

Frente Popular “Francisco Villa” México Siglo XXI (FPFV),

Frente Revolucionario Amplio de Trabajadores STUNAM (FRAT-STUNAM),

Frente Sindical Unitario STUNAM (FSU – STUNAM),

Frente Social nacional (FSN),

Frente Tlatelolca en Defensa de Nuestra Economía (FTDE),

Fuerza Ciudadana de Iztapalapa (FCI),

Grupos Sociales y Movimiento Michoacán (GSMM),

Instituto de Derecho AmbientaI (IDEA),

Movimiento de Izquierda Revolucionaria Nueva Aztlán (MIRNA),

Movimiento de Mujeres de la Sierra de Santa Catarina (MMSSC),

Movimiento Migrante Mesoamericano (M3),

Movimiento Socialismo Nuevo (MSN),

Movimiento y Desarrollo Cooperativista (MDC),

Organización de Pueblos en Lucha (OPL),

Organización Nacional del Poder Popular (ONPP),

Partido Popular Socialista de México (PPSM),

Programa Social y Vivienda Popular (PSyVP),

Propuesta Humanista (PH),

Redes Universitarias (RU),

Rumbo Proletario (RP),

Unión Campesina Democrática (UCD – Puebla),

Unión Ciudadana de Enlace Nacional e Internacional (UCENI),

Unión de Colonos, Inquilinos y Solicitantes de la vivienda 11 de nov (UCIS),

Unión de Comerciantes del Centro Histórico “Ricardo Flores Magón UCCH,

Unión de Cooperativas de Abasto y Redes Apoyo a Pacientes (UCARAP),

Unión “Gertrudis Sánchez” (UGS),

Unión de Juristas de México (UJM),

Unión de Mujeres de Ixtlahuacan (UMI),

Unión de Sociedades Cooperativas de Act. Diversas del DF (USCADDF).

El cable

El cable

Luis Javier Garrido

Las recientes filtraciones de Wikileaks sobre México contenidas en un cable diplomático que da cuenta del desastre al que ha llevado al país la supuesta “guerra contra el narco” del panista Felipe Calderón no han sido aquilatadas en toda su gravedad.

1. Los recientes documentos diplomáticos sobre México filtrados por Wikileaks dan cuenta de algo muy serio que el gobierno de facto calderonista ha tratado en vano de soslayar, y es la actitud de las fuerzas armadas ante las tareas inconstitucionales que se les está obligando a desempeñar en la supuesta “guerra contra el narco”.

2. El general Guillermo Galván García (titular de la Sedena), conforme a cables diplomáticos de la embajada estadunidense de fecha 26 de octubre de 2009 (La Jornada, 27 de diciembre), en una reunión con Dennis Blair, director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, le pidió aumentar “la cooperación de la inteligencia estadunidense” en la guerra, demandándole a la DEA estrechar su trabajo con ellos ante la desconfianza que tienen tanto de las autoridades mexicanas como de los cuerpos policiales federales, locales y municipales, por lo que le comentó avalaba el despliegue permanente que se hizo entonces de dos oficiales del Centro de Inteligencia de El Paso que ayudarían a “difundir rápida información” a la comandancia militar en Ciudad Juárez. Galván, ya sin ningún reparo, le comunicó además al funcionario estadunidense que el Ejército estaría dispuesto a aceptar cualquier adiestramiento de Washington pues, según le aseveró, sus tareas proseguirían por 10 años más, por lo que están exigiendo del Congreso se modifique el marco constitucional para hacer “legal” su función policiaca, ya que se sienten incómodos con la situación actual.

3. La primera cuestión que se plantea es la de ¿quién está gobernando a México?

4. La gravedad de esta actitud de subordinación de la cúpula castrense del país hacia autoridades extranjeras es mucho más grave si se le observa en el contexto internacional. El cable de Wikileaks se publica el 26 de diciembre, mismo día en el que The New York Times, con base en los cables difundidos por el mismo portal, publica un análisis en el que sostiene que la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) se ha transformado en una organización de inteligencia global que va mucho más allá de la simple lucha contra las drogas, como lo evidencian entre otros el caso de México, y está actuando en tanto que una entidad política con funciones primordiales de espionaje, con lo que duplicaría las funciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sin dejar de lado lo que en dicho análisis se sugiere: la penetración de los cárteles en la citada agencia.

5. El acuerdo de Felipe Calderón para subordinar los operativos de la Marina y el Ejército a las decisiones de la DEA compromete por lo mismo seriamente la seguridad nacional. La DEA ha sido señalada desde hace décadas por las múltiples funciones que ha asumido, pero también por la penetración que se ha producido entre sus agentes por los cárteles de ambos lados de la frontera (porque de los cárteles estadunidenses muy poco se habla), de tal manera que esta subordinación es un contrasentido. Desde el célebre caso del agente estadunidense Enrique Kiki Camarena en 1986 hasta la fecha, la agencia ha sido señalada por su doble actitud, y lo que ahora se devela no hace sino más evidente lo que acontece.

6. Diversas acciones de las fuerzas militares mexicanas en los últimos días, al margen de la legalidad constitucional del país, evidencian en el gobierno una pérdida absoluta de rumbo tanto de militares como de civiles y una carencia de patriotismo, al igual que la crisis del sistema de poder. Las acciones de las fuerzas armadas en días pasados son evidencia de la urgencia de atender esta situación crítica, de la que dan cuenta lo mismo el enfrentamiento del Ejército con policías federales en Durango que la decisión castrense de asumir que tiene facultades para decretar la suspensión de las garantías individuales en Morelos.

7. La política del gobierno de facto de militarizar al país ha sido, desde todos los ángulos, un crimen contra México, en particular si se le ve desde una perspectiva política, pues se está comprometiendo el futuro del país para satisfacer intereses de grupo, con un afán patrimonialista. La insistencia del gobierno calderonista de que esta política, que tienen entre otros objetivos el de amedrentar al pueblo, se extenderá por lo menos hasta 2012, con evidentes móviles electoreros, plantea todos los días la urgencia de ponerles un alto.

8. La connivencia de la cúpula del PRI con estas políticas del panismo, en un evidente afán por no enemistarse con los sectores más duros de Washington, no ha hecho más que agravar la situación y evidenciar las contradicciones al interior del otrora Institucional. El mismo día en que el senador Manlio Fabio Beltrones urgía en su blog por enésima ocasión a Calderón a cambiar su estrategia “anticrimen”, pues “la violencia –le dijo– sólo genera más violencia”, Carlos Salinas de Gortari, en su nuevo papel de “jefe máximo” del priísmo, durante un viaje a Mérida, donde fue a visitar a la gobernadora Ivonne Ortega para persuadirla, se dice, a integrarse al CEN del PRI, enfático avaló la militarización calderonista, como lo reportó Milenio Diario el miércoles 29.

9. La situación que enfrenta el país en el futuro inmediato es muy compleja y delicada, por la irresponsabilidad y estupidez del gobierno actual. Una decisión política errónea es muy fácil de cometer, pero es muy difícil echarla atrás.

10. El año de 2011 va a ser de graves definiciones que entrañan el futuro de México en las décadas por venir, y éstas no pueden venir a espaldas y en contra de los mexicanos.

Boletín Comité Cerezo de año nuevo

Estimados amigos, compañeros, colaboradores y personas solidarias:

Hemos cerrado el ciclo de trabajo que emprendimos en el año 2010. Durante este periodo, el Comité Cerezo México trabajó con diversas organizaciones a través de la impartición de talleres, la participación en campañas, el acompañamiento de casos y la asesoría en temas de seguridad, documentación y derechos humanos.

No obstante nuestro trabajo de ninguna manera sería posible sin todas esas personas que, de una u otra manera, acompañan y son solidarias con nuestro trabajo. Por eso mismo a todos aquellos que son colaboradores de nuestro proyecto económico en la Facultad de Filosofía y Letras, a los colaboradores del área de Educación, a aquellos con quienes hemos participado dando nuestro talleres, a las personas que de manera solidaria y voluntaria hacen posible, con su trabajo, la publicación y distribución de la Revista Revuelta, a aquellos que por solidaridad nos brindan un espacio de trabajo o material para trabajar, a todos aquellos que se mantienen al pendiente de nuestras publicaciones y de la información que generamos, a quienes por medio de charlas o entrevistas difunden nuestro trabajo, a todos aquellos que comprando un café o una revista nos ayudan a mantener nuestros proyectos y trabajo; en pocas palabras, a todos aquellos que, de una u otra manera, hacen posible, por medio de su solidaridad y esfuerzo, el trabajo que realizamos les damos un profundo agradecimiento por su apoyo y solidaridad. Para nosotros ha sido un placer trabajar con ustedes, ya que hemos aprendido mucho de las experiencias y el conocimiento compartido.

Este nuevo año impone muchos retos para quienes hemos decidido trabajar por la defensa de los derechos humanos: la criminalización y la guerra contra el pueblo que emprende el gobierno de Calderón agravan seriamente las condiciones en las que los defensores de derechos humanos laboran. No obstante estamos convencidos de que con la solidaridad y el trabajo coordinado podemos seguir haciendo frente al desolado contexto en el que vivimos.

Sin más por el momento, agradecemos de nuevo su apoyo y les deseamos un muy próspero y productivo año nuevo. Esperamos que este 2011 esté lleno de proyectos y de trabajo que nos permita seguir luchando por el respeto pleno de los derechos humanos.

"Por que ser defensor de los derechos humanos no es sinónimo de terrorista"
¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA! www.comitecerezo.org / www.vientodelibertad.org / www.revistarevuelta.org
comitecerezo@nodo50.org Documentación: cerezo.vientodelibertad@gmail.com / Educación: comitecerezo.educacion@gmail.com / Internacional: comitecerezo.internacional@gmail.com

Oficina: (55) 56 55 94 65 / Celulares: (55) 10 47 20 31 / (55) 27 43 70 70

¿No puede ver correctamente este e-mail? Haga click aquí.

Servicio diario de noticias de radio y TV presentado por Amy Goodman y Juan Gonzalez y transmitido en mas de 900 emisoras, conformando así la red más amplia de medios comunitarios de los Estados Unidos. Boletín de Democracy Now! en Español 3/1/2011 Los Titulares de Hoy Baje el audio (disponible alrededor de las 17:00 ET) Manifestante palestina muere a consecuencia de ataque israelí con gases lacrimógenos Informe: en Afganistán murieron más de diez mil personas en 2010 Fuerza Aérea implementará nuevo sistema de vigilancia en Afganistán Pakistán enfrenta agitación política Mueren 21 cristianos en atentado contra iglesia egipcia WikiLeaks: diplomáticos estadounidenses ayudaron a comercializar aviones Boeing en el extranjero Bank of America se prepara para posibles revelaciones por parte de WikiLeaks Líderes africanos presionan a Presidente de Costa de Marfil para que ceda el poder Dilma Rousseff fue juramentada como Presidenta de Brasil Murieron 3.100 personas en Ciudad Juárez en 2010 Inundaciones australianas provocan muerte de diez personas Jerry Brown será juramentado como gobernador de California Arizona sufre número récord de ejecuciones hipotecarias Miembros del RNC se vuelven en contra de Michael Steele Judy Miller critica a fundador de WikiLeaks Julian Assange Activista por la democracia de Hong Kong Szeto Wah falleció a los 79 años Más... El Resto de la Hora de Democracy Now! Los próximos presidentes de comisiones republicanos en la Cámara de Representantes planean investigar a los científicos especializados en cambio climático, estudiar la "radicalización" musulmana y anular la reforma del sistema de salud Cuando el miércoles se juren los cargos del 112º Congreso, los republicanos obtendrán una nueva ventaja en la Cámara luego de haber sido minoría durante cuatro años. Esto supone una gran cantidad de congresistas republicanos dispuestos a tomar las riendas Más... Dilma Rousseff, presidenta de Brasil: de guerrillera encarcelada a "la mujer más poderosa del mundo" Brasil ha hecho historia con la asunción de una mujer al cargo de presidenta por primera vez. El sábado, Dilma Rousseff recibió la banda presidencial de manos del presidente saliente Lula da Silva Más... La armada estadounidense investiga videos homofóbicos y ofensivos en los que aparece el comandante de un portaaviones nuclear La armada estadounidense ha informado que investiga videos recientemente aparecidos que muestran a un alto oficial de un portaaviones nuclear realizando comentarios homofóbicos, Más... SÍGUENOS Twitter Facebook Podcasts & RSS RESUMEN SEMANAL Los titulares: 27 al 30 de diciembre de 2010 COLUMNA DE AMY GOODMAN El regreso del muchacho y los muchachos que no regresarán ENTREVISTA DESTACADA Rafael Correa en Cancún: Wikileaks, cambio climático y el intento de golpe de estado en Ecuador INVOLÚCRESE Se buscan voluntarios COMPARTIR Enviar por email CONTÁCTENOS Escribenos cualquier duda o comentario

Usted recibe este Boletín porque en algún momento se subscribió a democracynow.org/es. Ver en el navegador | Cancelar suscripción marcastillon@hotmail.com | Democracy Now! | 207 W 25th St | 11th Floor | New York, NY | 10001 Contenido protegido bajo Licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.

Los temas de derechos humanos 2010: Sentencias de la Corte IDH, el reto de cumplir

México D.F., 3 de enero de 2011 (Cencos).- Los feminicidios en Ciudad Juárez y los abusos de militares en Guerrero desde la Guerra Sucia y hasta nuestros días, han provocado que una corte internacional sentencie al Estado mexicano. Las sentencias incluyen obligaciones de investigar crímenes, hacer reformas estructurales en las leyes, restituir la dignidad de las víctimas y explicar ampliamente a la sociedad la verdad de las violaciones a los derechos humanos que cada caso implica. 2011 será el año en que deberán cumplirlas. De las sentencias se desprenden las reparaciones que deben acatarse y que comprenden una parte jurídica, pero otra más que se refiere a la reparación psicosocial de las víctimas, es decir, que se deben relegitimar sus historias, restituir su reputación pública y fomentar la reconstrucción del tejido social y comunitario que las violaciones a sus derechos humanos provocaron. Lejos de esto, el gobierno ha demostrado falta de voluntad política incluso al punto de negar la obligatoriedad que tienen frente a las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH). La Corte IDH ha sentenciado al Estado encontrandolo culpable en 4 ocasiones - la desaparición forzada de Rosendo Radilla, los feminicidios de Campo Algodonero, y las violaciones por militares contra Inés y Valentina- y ahora tiene pendiente el cumplimiento. Las fechas para dar cumplimiento varían respecto a la publicación de cada sentencia. Algunas disposiciones se deben acatar inmediatamente, otras son a los 6 meses y al año de publicación y posteriores a estos el Estado también debe dar cuenta en informes anuales sobre como ha avanzado y el cual es supervisado por la Corte. Estos plazos semestrales y anuales ya han vencido para las sentencia de fondo, reparación y costas de Rosendo Radilla Pacheco y del caso Campo Algodonero, y durante 2011 serán los primeros plazos para que el Estado comience a cumplir las sentencias de Inés, Valentina y la de los Campesinos Ecologistas publicada tan sólo hace 15 días. En un futuro próximo vendrán muchas más. Casos ante la Corte Conoce las historias dando un click en la imagen o descarga la sentencia en su link inferior
Esmeralda, Laura y Claudia “Campo Algodonero”	Inés Fernández Fernández Ortega y otros	Valentina Rosendo Cantú Rosendo Catú y otra	Rosendo Radilla Radilla Pacheco	Teodoro y Rodolfo Cabrera García y Montiel Flores
La formula: obligación y voluntad Desde que México aceptó tardíamente la competencia de la Corte en 1998, su actitud como Estado y la voluntad política para colaborar con los fines de esta son limitados. El argumento para no aceptar a esta institución protectora de derechos humanos era que se violaría la soberanía y 12 años y 4 sentencias más tarde el panorama no es más alentador. En septiembre, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se discutía si la jurisprudencia de la Corte IDH era obligatoria o no, ignorando el Artículo 67 de la Convención Americana de Derechos Humanos que sentencia que el fallo “será definitivo e inapelable” y la propia aceptación de la competencia Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de diciembre de 1998. Santiago Corcuera Cabezut, abogado que ha litigado en la Corte Interamericana (caso Castañeda Gouttman), ha sido experto del Grupo de Trabajo sobre Desaparición Forzada de Personas de la ONU y actualmente es Presidente del Comité Coordinador de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU cree que “si no se le da una línea de trabajo diferente al equipo de litigio del Estado mexicano diciendo que hay que reconocer la responsabilidad, no se va a lograr nada”. Para él es claro que “no se debe litigar lo ilitigable, como por ejemplo la competencia de la Corte, lo mejor era reconocerla y entonces entrar al fondo del asunto”. La hija de Rosendo, Tita Radilla, sabe que “para 2011 el Estado tiene que responder, no pude hacer lo mismo de este año, tiene que haber investigaciones precisas que den con el paradero de nuestros desaparecidos y reformar el fuero militar para que todos los casos de ataques a civiles por militares pasen a fuero civil.” Algunos avances se han hecho en los casos de Campo Algodonero y Rosendo Radilla, como la publicación de las sentencias, o la segunda etapa de excavaciones por parte de la Procuraduría General de la República en el excuartel militar de Atoyac de Álvarez, pero a decir de los defensores de derechos humanos y los familiares de las víctimas se han hecho de forma pero no de fondo. El 10 de diciembre se terminó el plazo de un año para que el Estado diera cumplimiento a 9 de las 16 disposiciones que incluye la sentencia de Campo Algodonero, pero sólo se había cumplido una: la publicación de la sentencia. Lo mismo sucedió en el caso Radilla el 15 de diciembre pasado, fecha límite para que el Estado enviara su informe de cumplimiento, ya que sólo se cumplió con la publicación, y se hicieron excavaciones, que no satisfacen a la defensa. “El Estado esta dando un alcance restrictivo a la sentencia, en vez de preocuparse por cumplirla integralmente”, dice Humberto Guerrero, coordinador del área de defensa de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH). El cumplimiento entonces, tiene que ver con la voluntad política de los responsables de acatar las sentencias y en este sentido la única herramienta de presión que tiene la Corte IDH es la entrega de informes anuales. “El informe sí tiene un peso considerable porque hace ver que se está incumpliendo un compromiso internacional, pero también creo que tiene que haber sanciones internacionales, pronunciamientos de otros países por su incumplimiento”, opina Tita Radilla. Los informes, coincide Corcuera, “son la única herramienta de la Corte para presionar al Estado, lo cual es útil pero la otra herramienta a utilizar es la política, por ejemplo: que la Corte lleve una inconformidad ante la asamblea general de la Organización de Estados Americanos, presentando un informe y señalando a los países que no cumplen, como México que están usando al sistema para atrasar y no dar un cumplimiento valido. Se le debe llamar a un cambio de actitud”. Para presionar a que la Corte se pronuncie enérgicamente durante la etapa del cumplimiento, Michelle Salas, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y defensora en el caso Campo Algodonero, propone “impulsar una audiencia en la Corte IDH de supervisión de la sentencia para volver a sentar en el banquillo de los acusados a México”, acción que realizarán este año. Además, Corcuera Cabezut opina que el actual sexenio carece de un plan: “no esta teniendo una respuesta estratégica y en conjunto a todas las sentencias de la Corte, está apagando fuego por fuego, y su única estrategia es litigar todo”. Mientras que para Michelle Salas al Estado también le falta un adecuado enfoque ya que “las sentencias deben ser vistas como una oportunidad y no como un reproche. El proceso sin lugar a dudas se podría facilitar si hubiera servidores públicos comprometidos”.
Presupuesto a la mira A pesar del presente incumplimiento, todo parece indicar que en 2011, tras la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, se podrá avanzar un paso en lo que se refiere al pago de indemnizaciones. Con la asignación de 30 millones de pesos a un “Fondo de reparaciones e indemnizaciones a causa de violaciones a los derechos humanos decretadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por violaciones a los derechos humanos” se podrán pagar indemnizaciones y costas de las sentencias. Luego de la publicación de la Ley de Federal de Responsabilidad Patrimonial en 2004, ya se asignaba una partida presupuestal para el cumplimiento de sentencias (artículos 2 y 5) pero es apenas a partir de este año que dicha partida contará con recursos. Se avanza tarde, “es otra disposición sencilla de cumplir pero que no se hace hasta que no tienen otra opción. Se gastan más en los festejos del Bicentenario, o incluso en la delegación que llevan las audiencias ante la Corte que el costo que tienen las indemnizaciones de todas las sentencias”, dice Michelle. Reparación psicosocial, la justicia en manos de las víctimas Los ministros de la Corte Interamericana han señalado que la sentencia en si misma ya es una parte de la reparación del daño provocado a las víctimas. En este sentido el valor de las sentencias internacionales no está en el castigo sino en la reparación y en que su cumplimiento redignifique a las víctimas. Las violaciones de derechos humanos son contra las víctimas, pero también a sus familias y amigos, a sus comunidades y a la sociedad. La reparación psicosocial, explica la psicóloga Valeria Moscoso Urzúa, “tiene que ver con acciones que logren redignificar a las víctimas, restituir su dignidad e integridad y una de las formas para conseguirlo tiene que ver con la aceptación de los hechos, la búsqueda de justicia y de la verdad”. En la sentencia no hay separaciones entre psicosocial y jurídico, dice la coordinadora del Área de Atención Psicosocial de la CMDPDH, pero “las medidas de satisfacción y reparación si tienen su fundamento en el objetivo de restituir a las víctimas al estado previo a la violación en la medida de lo posible”. “Por ejemplo, la publicación de la sentencia significa dar a conocer a la sociedad la vida de Rosendo y demostrar que no era un terrorista, que no estaba haciendo nada ilegal; es limpiar la reputación de la persona desaparecida y dejar en claro que era un luchador social que quería mejorar la calidad de vida de la comunidad; que era padre, hijo y esposo y que no quería otra cosa de lo que todos deseamos para nuestro país”. Cuando las disposiciones en el plano jurídico de una sentencia no se cumplen, explica, “estas medidas pierden su fuerza simbólica como restauradoras de la dignidad”. Alcanzar la justicia parece algo lejano para las víctimas de violaciones a derechos humanos por parte del Estado mexicano. Su esfuerzo se extiende por muchos años de lucha. Desde la violación, la transformación de sus vidas y la imposibilidad de recibir justicia en su país, hasta lograr una condena internacional han pasado muchos años. Valentina e Inés, que no hablaban español lo aprendieron para defenderse; Tita Radilla, su familia y todas las familias de la Afadem se han encargado de que en México de hable de Guerra Sucia y continúan a la espera de que sus desaparecidos regresen; Teodoro y Rodolfo, aunque salieron libres, hasta la fecha no han sido exculpados; las familias de Esmeralda, Laura Berenice y Claudia Ivette miran más allá de las fronteras para encontrar la justicia sabiendo que al poner un pie fuera de sus casas las posibilidades de morir asesinadas aumentan. Centro Nacional de Comunicación Social